Signaler un abus
Cazeaux
9 juin 2017 00:30
@moderatus
Merci de votre aimable réponse. Vous avez des sources que j’ignore sur le soubassement du coup du 18 Brumaire.
Que Bonaparte ait eu le soutien de la nouvelle caste dirigeante, dont les banquiers, je n’en disconviens pas. La Révolution, dont il fut un enfant, était porteuse de l’utopie libérale. Dès lors, quoi de plus logique que ce talentueux, énergique et chanceux général fût monté en épingle par ces grands argentiers pour qui un régime autoritaire et stable était la meilleure des choses.
Mon objection vise le coup en soi. Le financer veut dire quoi pour vous ? Soudoyer des députés ?
Si vous avez un lien vers une de vos sources, je suis preneur.
La 2e partie de ma réflexion traîne un peu car je voudrais entrer dans des considérations constitutionnalistes mais j’ai le souci premier d’écrire quelque chose d’agréable à lire, ce qui implique un abord plus simple et plus dynamique. Mais cela sera fait avant le 1er tour.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération