• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

theophraste 12 mars 2007 22:13

Votre remarque part d’un postulat qui me parait faux : un citoyen universellement honnête face à un législateur malhonnête. J’ai peur que la vraie vie soit un peu plus compliquée que cela : S’il existe des citoyens honnêtes, il en existe aussi de malhonnêtes (minoritaires dieu merci) de même que l’on peut trouver des législateurs honnêtes. Pas de censure laisse autant de place à la manipulation que la censure.... malheureusement.

Un citoyen irresponsable peut faire beaucoup de mal et peut bien manipuler les naifs sur internet (force de l’image) en y diffusant des videos violentes (qui ne sont pas forcément dédiées à la violence policière).

Un journaliste est responsable et agit dans le cadre d’une déontologie, il est responsable de ses sources, vis à vis de son journal, de ses lecteurs et de la Loi, cela ne donne pas toutes les garanties, mais cela en donne plus que de laisser tout le monde et n’importe qui publier des vidéos violentes

Enfin, il est extrêmement facile de fabriquer de toutes pièces un reportage vidéo... Je ne dis pas que c’est toujours le cas, mais je dis que cela peut arriver...

Il n’y a pas de système parfait, mais celui là me parait le moins mauvais. Parce que justement il est fondé sur la responsabilité du journaliste. et la vidéo publiée n’en aura que plus de poids... Attention lynchage....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès