Signaler un abus

@ Pemile
Vous avez tort de répondre à la Mouche avec des arguments sérieux.

Imaginons un instant que vous soyez en mesure de lui montrer les innombrables fossiles intermédiaires qu’il vous réclame. Croyez-vous un seul instant que cela le convaincra ? Absolument pas. Il vous dira alors que, si ces fossiles sont indiscernables les uns des autres, il s’agit de la même espèce et que cela ne prouve rien. Si au contraire ces fossiles sont discernables, il exigera que vous lui montriez tous les intermédiaires qui, d’après son interprétation stupide, devraient exister entre les vôtres pour prouver qu’il y a eu évolution.
Donc vous vous serez échiné pour rien.
Et lui n’a eu qu’a rester assis sur son cul et vous regarder bosser pour rien.

En fait, la Mouche (comme la plupart de ses semblables anti-évolutionnistes), n’acceptera JAMAIS aucun argument, rationnel ou non, qui contredise son idée fixe.
Il est de mauvaise foi, un point c’est tout.
Ce n’est donc pas la peine de discuter avec lui, sauf si comme moi vous voulez seulement vous amuser avec un con.

De même, abandonnez l’idée que vous pourriez, par vos réfutations de ses thèses imbéciles, aider un lecteur non averti à ne pas tomber dans le piège des croyances dogmatiques. Cela existe peut-être (je me pose la question), mais certainement pas sur Internet et certainement pas sur un forum où n’importe quel crétin peut argumenter sans fin avec des sottises dont Google leur fournit un choix infini qu’il leur suffit de copier-coller. Le fixisme séduit les faibles d’esprit parce qu’il n’y a pas besoin de réfléchir : « Dieu a fait ca comme ca et basta. Le reste c’est des inventions ». Une personne intelligente n’aura pas besoin de vos arguments sur Avox, ni de ceux de la Mouche, pour se faire une idée sur une question sérieuse comme l’Évolution. Elle ira chercher seule les connaissances qui l’intéressent dans des sites sérieux ou dans une bibliothèque. Il faut être idiot pour se laisser convaincre par des commentaires sur un fil comme celui-ci. Je vous concède que les idiots ne manquent pas.

Mon pauvre ami, nous nous plaignions dans le temps de vivre dans l’ère de l’« Idiovisuel ». Nous ne pouvions pas deviner que l’« Idiocracy » allait régner ensuite. Nous y sommes à plein, autant en prendre votre parti.

Quant à la Mouche, amusez-vous avec lui mais ne perdez pas votre temps à lui fournir des réponses sensées qu’il ne prendra jamais en compte. Il n’en sera jamais capable. C’est pourquoi je me suis permis d’affirmer qu’il est un crétin, rien d’autre qu’un crétin.