• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philippe VERGNES 10 juillet 2017 00:24

@ kalachnikov,


Vous digressez... ce qui est aussi une autre forme de terrorisme intellectuel lorsque ces digressions sont systématiques dans une discussion. Elle est où la réponse à ma question pourtant simple qui ne devrait pas vous poser de problème si j’en juge par l’argumentation que vous avez développé à Antoine (Philippe Vergnes 9 juillet 23:41) ?

Je me répète donc. Auriez-vous l’amabilité d’éclaircir le propos tenu à Julie SVP : « ... je n’inclue pas là la violence sexuelle exercée contre l’enfant, que ce soit dans le cadre familial ou autre, et dont le ressort est l’absence:incapacité de consentement éclairé. »

Qu’entendez-vous donc par « le ressort est absence/incapacité de consentement éclairé » lors de « violence sexuelle exercée contre l’enfant » ? Comment entrevoyez-vous les rapports sexuels entre adultes et enfants dans le cadre de ce « consentement éclairé » ?

Ce ne sont pas des liens vers des articles qui m’apporterons la réponse que j’attends. Ce que je veux, c’est VOTRE opinion sur le sujet et non pas des lectures dont je n’ai plus que faire puisque vous ne prenez même pas la peine de lire les articles que vous commentez. (En tout cas, les miens...)
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès