• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Oceane 12 juillet 2017 20:26

@Jonas

« Ce sont les chrétiens qui amènent le débat sur l’esclavage sur la table (par la controverse de Valladolid entre autres au XVIe siècle ), un acte contraire aux Évangiles : l’homme peut-il continuer à exploiter l’homme ? »

Faux, Jonas. La controverse ne portait pas sur ton « l’homme peut-il continuer à exploiter l’homme ? » Mais sur l’humanité ou non des Indiens, sur la question de savoir s’ils avaient une âme au même titre que les blancs, s’ils étaient eux aussi les enfants du dieu des Blancs. Las Casas ayant réussi à convaincre le légat du pape de l’humanité des Indiens, celui-ci décida, pour que les colons ne perdent pas la main d’oeuvre gratuite qu’ils avaient avant la reconnaissance de l’humanité des Indiens, de remplacer les Indiens par les Africains au nom du pape dont il était le représentant et l’eglise. La négrophobie étant profondément ancrée dans l’inconscient collectif blanc à travers la bible, il fut donc évident que l’esclave de la bible devait remplacer l’indien.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès