• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 19 août 2017 01:20

@Marc Filterman


Vous lisez l’anglais ? C’est amusant, parce que vous donnez la traduction de l’extrait de la phrase que je vous ai donné précédemment, en anglais. L’extrait commence bien par «  si le SRM prenait fin pour une raison quelconque... » mais vous vous gardez bien de traduire le début de la phrase. Celle-ci comme par : « Augmenter la gestion du rayonnement solaire à un niveau considérable amènerait le risque que si cette gestion prenait fin pour une raison quelconque... »

La première partie de la phrase est au conditionnel. Elle ne valide en rien l’existence d’opérations de GRS (ou SRM si vous préférez), en cours. Au contraire, elle met d’abord en garde contre sa mise en oeuvre., pas de son arrêt comme vous voulez nous faire croire... Plus loin, en toute cohérence avec ce qui précède, il est écrit que les méthodes de gestion du rayonnement solaire ne sont ni utilisées, ni testées. Il n’y a là aucune contradiction contrairement à ce que vous dites !!

Qui de nous deux est malhonnête ? Mais bon, vous êtes peut-être de bonne foi. Vous n’avez pas lu le rapport de synthèse et vous faites un copier/coller de textes trouvés ailleurs sur le Web. Vous devriez être plus rigoureux.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès