• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gérard Faure-Kapper 20 août 2017 09:07
Gérard Faure-Kapper

@Aristide


C’est plus facile au tribunal de sortir vos ineptie contre un client de la banque que le juge fait taire.

Dans la vraie vie, comme ici, c’est moins simple, car vous avez la contradiction.

Et quand vous êtes à bout d’argument, que vous êtes incapable de répondre sur les coûts, le contenu d’une convention, la différence entre l’ouverture d’une ligne de crédit et une simple information, 

quand vous vous rendez compte qu’avant d’avancer des arguments juridiques, qui ne sont qu’hypothèse et spéculation, il faut d’abord se pencher sur les faits. Les faits, ce sont des chiffres comme j’aime, glacés, tranchants,

Alors, on part dans les généralités « nul besoin d’être un spécialiste, il dit n’importe quoi, c’est ridicule, ah, ah, ah...

Non Maître qui voulez rester anonyme, qui refusez de vous dévoiler, tapez mon nom sur google, il y a plus de 36.000 articles, vous saurez qui je suis.

Et si vous voulez connaître un peu le sujet dont vous vous faite le spécialiste, je vous renvoie au livre »le livre noir de la banque". J’en suis l’auteur. https://www.leslibraires.fr/livre/11463608-le-livre-noir-de-la-banque-gerard-faure-kapper-editions-luthenay

Vous voyez Maître, c’est plus facile de démolir un client qui n’y connaît rien, sinon qu’il a été arnaqué, que quelqu’un qui nage dans le sujet.

Au fait Maître C...... quand vous décidez-vous à lever l’anonymat sur votre personne ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès