• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

V_Parlier 24 août 2017 09:50
V_Parlier

@alinea
Chez les animaux les dominants ne sont justement que ceux qui se sont imposés par la force, et souvent dans leur intérêt. Ca fonctionne parce-que l’espèce s’est perpétuée ainsi, les autres s’adaptant « naturellement » à cette situation. Ce n’est donc pas mieux que chez l’humain.
Pour ce qui est de l’existence d’un « dominant » chez les humains, parle-t-on de cette même situation ou de l’existence de cadres/dirigeants ? Même les pays les plus collectivistes ont eu des cadres et dirigeants (d’ailleurs impitoyables, sans quoi ils ne se sont pas développés). Même dans une simple petite structure telle une association de quartier il y a au moins une personne (pas forcément volontaire pour ça au départ) qui finira par coordonner et diriger les débats et la planification des actions. La société où tout le monde dirige à la fois n’a jamais existé nulle part, c’est un leurre. Tout réside dans l’intégrité et la capacité de discernement de ceux qui portent la lourde responsabilité de diriger, même si c’est dans l’intérêt collectif.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès