Signaler un abus
L’emprise perverse ou l’enfant fécal. Lire : Je (tu)e il de Cautaerts. Freud n’aurait jamais dû évoquer le pénis -neid (ou envie du pénis) qui compenserait l’absence de pénis chez les femmes. Les féministes ont sauté sur le magot (maintenant les homos,..). L’enfant est réduit à l’état d’objet partiel qui vient compenser le narcissisme défaillant, je ne dirais plus des femmes, mais des individus. Enfant-poupée, manipulable et jetable selon le bon plaisir des pas rang (er) ou parents robots
Articles les plus lus
- Alan Turing : le triomphe d’un esprit, la trahison d’une nation
- Dollar en recul, or en ascension : Bâle 3 pourrait rebattre les cartes monétaires dès juillet 2025
- La cruauté de la soie
- Gaza : après les carnages de masse, les massacres sporadiques
- Les marchands de mirages : comment l’extrême droite empoisonne la démocratie par le complotisme
- Pourquoi Trump a arrêté les livraisons d’armes à Kiev ?
- Un salut nazi à l’ambassade britannique de Moscou : l’incident que Londres tente d’étouffer
- Le 90ème anniversaire du Dalaï-lama, le 6 juillet 2025 à Paris
- Quitter la ville : l’envers d’un rêve d’ailleurs
- Démocratie oligarchique Vs Démocratie citoyenne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération