• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 8 septembre 2017 01:38

@Marc Filterman

Certes, vous n’avez pas écrit qu’Enedis avait dit que le CPL ne se diffusait pas en aval du Linky. Mais vous avez écrit que l’ANFR avait été « contraint de reconnaître qu’il y a un rayonnement résiduel émis par l’installation électrique  ». Etant donné que je ne ferais pas l’affront de dire que les ingénieurs de l’ANFR ignorent que le CPL émet un champ résiduel, je comprends en lisant votre phrase que, selon vous, ils ont été contraints de reconnaître que le CPL de Linky circulait en aval du compteur. Maintenant, si j’ai mal compris votre phrase, merci de me le faire savoir.


Mon interprétation est cohérente avec ce qu’écrit le CRIIREM dans sa critique du rapport du CSTB : " Contrairement à ce qu’affirmait ENEDIS, le signal CPL circule en amont et en aval sur les câbles et donc dans les lieux de Vie ». Mais peut-être ne soutenez-vous pas cette thèse ?


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès