• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 11 septembre 2017 12:04

@Marc Filterman

Amusant de voir comment la manière dont vous mettez en exergue (ici en gras) des morceaux de phrases qui, sans leurs à côté ont une signification différente. Cela me rappelle le morceau de phrase que vous aviez extrait du rapport du GIEC, qui laissait entendre, selon vous, que le groupement reconnaissait l’existence d’un programme de gestion du rayonnement solaire (GRS). Sauf que si on lisait la phrase dans son intégralité, on pouvait voir qu’il s’agissait d’une hypothèse => Si la GRS est entreprise, alors il ne serait plus possible de la stopper. Vous vous gardiez bien de donner l’intégralité de la phrase. 

Ici vous citez entièrement les phrase mais lisez ce que j’ai mis ci-dessous en gras et que vous voudriez passer sous silence :

« Toutes ces données ont à l’avenir vocation à être agglomérées et donc anonymisées pour être mises à la disposition des collectivités qui sont très intéressées pour évaluer leur efficacité énergétique. La loi Lemaire est en train de développer le cadre de mise à disposition de ces données. Les clients qui le veulent peuvent d’ailleurs déjà mettre leurs données à disposition d’entreprises s’ils nous le demandent. Comme par exemple à une société de surveillance. »
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès