• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 14 septembre 2017 01:42

@Marc Filterman

« Oui nous sommes d’accord »


Vous reconnaissez donc vous être trompé d’un facteur de l’ordre de 14 ?

« ... et par rapport à quel type de réacteur ? » 

C’est à croire que vous ne lisez jamais mes posts en entier. Mon calcul est basé sur la production moyenne d’un réacteur français, arrêts compris : production totale du parc de réacteurs en 2014 , divisée par les 58 réacteurs.
« ...mais tout le reste à côté, les autres réseaux, eau, gaz, capteurs qui complète le smartgrid a été superbement ignoré, n’est ce pas. »

Je regrette mais, il est nullement question des autres réseaux dans votre article que je sache => vous écrivez dans votre article, point n° 72 : «  Il faudra à terme presque un réacteur nucléaire pour alimenter les 35 millions de compteurs, les concentrateurs, les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD. »

Et ce ne sont pas ces autres réseaux qui vont peser dans la balance. Il n’y a que 11 millions d’abonnés au gaz et même s’il y a autant d’abonnés à l’eau qu’à l’électricité, cela ne fera pas plus de 1,5 TWh par an. Je rappelle que l’énergie moyenne produite par un réacteur français est de l’ordre de 7 TWh et que, selon l’ADEME, les smartgrids électriques nous feront économiser plus d’énergie que n’en consommera le système.

«  une production de 900 MW en une heure, mais dans la réalité on ne dépassera pas 800 MW en une heure »

Je vois que vous êtes toujours fâché avec les unités de mesure de puissance et d’énergie smiley La puissance des réacteurs s’exprime en MW (c’est une puissance donc, instantanée), pas en « MW en une heure » !



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès