• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mister hyde 16 septembre 2017 13:27

@Clouz0

Si seulement c’était comme vous le disiez , je crois que ça serait limite mieux , non là c’est pire, tant qu’on parle de l’humidité de la pluie et de la chaleur du soleil, là tout va bien, et on peut faire des longs textes se demandant combien y’a t’il de litres d’eau dans la mer ou si le soleil chauffe plus que l’année dernière sans problème.. Par contre comme vous dites , aucune analyse factuelle , aucun article longuement sourcé , même le monde et le figaro sont plus subversif que ça.. Exemple : « le point » a posté un article sur Haarp et la manipulation climatique , tout ça quelque jours après irma. 
Loin de moi l’idée de dire que c’est bien le cas, seulement en voyant ça et bien que n’étant pas du tout du tout convaincu de ce fait, au moins on peut aller faire des recherches soi même pour savoir quoi en penser, ce qui serait normalement la base d’un site citoyens , je n’ai même pas le souvenir d’un texte récent m’ayant amené à creuser un sujet, assez triste je trouve..

Tout à fait d’accord avec vous, on apprend bien plus des commentaires et des internautes nous mettant des liens que ces articles parlant de tout et de rien , quand je me souviens ces textes de ces auteurs ou on devait passer des heures et des heures pour se le confirmer ou infirmer, là on dirait des conversations de comptoir sans dec..
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès