Signaler un abus
« Cette grandeur [le PIB]est réputée pour être la mesure la plus pertinente de l’augmentation de la richesse »
est réputée, mais ne le fait pas.
En effet, le PIB mesure un flux, un flux de richesse si on veut, mais la richesse n’est pas de pouvoir acheter pleines de choses, mais la richesse est de posséder pleines de choses. Par exemple, si vous achetez 10 machines à laver à 500€ sur 10 ans, soit 1 par an, vous contribuez au PIB de 5000€. Mais si vous achetez 1 machine à laver de 2000€, qui dure 1 ans, vous ne contribuez au PIB que de 2000€. Mais à 2000€, vous posséderez une machine à laver de luxe, tandis qu’à 500€ vous en aurez des qui font du bruit, lavent mal, où vous devrez apprendre la manuel tous les ans ... Donc, vous serez plus riches avec la contribution au PIB de 2000 qu’avec la contribution de 5000€.
La PIB ne mesure pas la richesse, mais plutôt le gaspillage.
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération