Signaler un abus

@Desjardins Christophe

Bonjour Christophe

« … l’auteur de l’article étant très calé et ayant apporté beaucoup d’informations, il ne reste plus beaucoup à ajouter. »

Vous trouvez ? N’importe qui peut affirmer ce qu’il veut sans donner de sources fiables. M. Filterman est incapable de citer des sources primaires lorsqu’on les lui demande. Il préfère répondre :

«  Il faut que les internautes sachent que donner des références, c’est aussi donner des pistes à l’industrie pour faire censurer les études et organiser des pressions contre les chercheurs, et leur faire supprimer les moyens et budgets de recherche... »

… ou alors : « la presse n’en parle pas  »… que ce soit sur les incendies de compteurs Linky ou les procès perdus sur le fond par les préfets.

Et lorsque des informations précises sont fournies (comme pour l’incendie d’Heudebouville), elles sont fallacieuses. Contrairement à ce que rapporte M. Filterman, il ne s’agissait pas d’un compteur Linky.

Les thèses de M. Filterman sont manifestement celles de l’ère post-vérité : « qui fait référence à des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles » (Oxford dictionary).

« Vous avez des réponses sur quasiment tout et votre rapidité à dénicher autant d’informations est surprenante. »

Ça a l’air de vous étonner. Le Net est une mine d’information pour qui sait chercher. Vous ne le saviez pas ?.

« ...surtout pour une seule personne... »

Je doute que vous écriviez cela pour vanter mes qualités. Je vois de l’ironie dans vos propos. Ne laisseriez-vous pas plutôt entendre que je ne suis pas seul derrière le pseudo Neptunus ?

« En tout cas, vous l’aimez votre linky, vous le défendez avec passion et êtes toujours soucieux de savoir ce que l’on en pense. »

Oui, le sujet m’intéresse, et je vois que cela vous étonne. Vous qui, par votre activité professionnelle, avez tout intérêt à ce que les gens aient peur du compteur, ne pouvez pas imaginer un seul instant que des personnes puissent s’intéresser à ses aspects positifs, sans contrepartie financière. Alors vous imaginez que Enedis paie des gens comme moi pour contrer les « informations » de M. Filterman ? C’est vraiment lui donner une importance qu’il n’a pas, malgré les apparences.