Signaler un abus
@Amaury Grandgil
Amaury, vous avez surinterprété mes propos, qui évoquent la complexité du problème, et le caractère « culturel » des notions liées à la pudeur ou la provocation. Si j’ai parlé de « rejet puritain violent », c’est que je ne minimise pas la violence de rue contre ds femmes.
Concernant la responsabilité, une tenue « normale » selon les critères de notre société peut être jugée -à tort dans cette société- comme provocante par d’autres cultures, la responsabilité n’est en aucun cas de la part de celle qui porte cette tenue (par exemple cheveux non couverts, jupe). J’ai aussi évoqué des tenues provocatrices y compris selon les critères « normaux » de notre société, c’est spécifiquement pour ces cas que j’ai évoqué l’incohérence entre accentuer la séduction et s’étonner de séduire (là justement est l’hypocrisie).
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération