Signaler un abus
II semble que seule la statue elle-même soit l’oeuvre du sculpteur réaliste russe, l’arche et la croix auraient été construites sur décision municipale, en tout cas seule la croix fait l’objet d’une décision de retrait, car tout monument érigé sur l’espace public postérieurement aux lois sur la laïcité ne doit comporter pas symbole religieux. il doit exister des motifs de dérogation, mais selon l’arrêté du conseil d’Etat, aucun n’était opposable dans le cas de cet monument (je pense qu’il visait à reprendre l’esprit des « calvaires » bretons)
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération