• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

capobianco 20 décembre 2017 20:01

Désolé camarade mais je ne vois pas ce qu’au final vous voulez dire. J’avoue avoir du mal à comprendre l’objectif de cet article. Déjà je ne vois pas, en dehors de vieux militants bien formatés, quels ouvriers, quelle population travailleuse, pourraient comprendre ce texte. Moi qui suis dans l’action politique et auparavant syndicale j’ai eu du mal à aller jusqu’au bout.

Ensuite vos infos « confidentielles » me gênent car elles peuvent paraitres suspects.

« J. Sainte-Marie a-t-il alors raison de conseiller à mi-voix à Mélenchon de se détacher des « communistes » » A mi voix ? Sachez qu’en Corse le sujet a été débattu « à pleine voix » et que comme je l’ai dis c’était une erreur de refaire le coup de l’union de la gauche. la FI et donc la gauche y a laissé des plumes.

Vous voyez la FI comme un « parti » ordinaire c’est là votre erreur. Dans ce mouvement (je ne sais si le mot convient..) se rejoignent des gens issus du pc, du pg, du ps, des écolos et d’autres qui ne veulent pas être encartés, c’est cela qui en fait la force et la difficulté.

Oui les points de vue sont divers. Sur l’Europe par exemple où les différences portent essentiellement sur la manière de voir une sortie. Moi le frexit m’irait très bien mais la stratégie de la FI (plan A et B) est peut-être plus crédible car consensuel à l’intérieur du mouvement. L’important c’est le but et le but c’est de sortir de la politique actuelle du dedans ou du dehors. 

Le projet de la FI est clair, écrit et daté et correspond à une réelle aspiration pour une véritable politique de gauche. Est-il parfait, sans doute pas pour tout le monde mais c’est çà la démocratie. J’ai moi-même des divergences sur des points du programme mais le fond et la méthode sont intéressants et porteurs, c’est pour moi, l’important.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès