Signaler un abus

Pere Plexe 3 janvier 2018 18:31

Tout l’article repose sur un postulat : l’état n’aura jamais les moyens de payer un RU de niveau acceptable.

Sauf qu’a l’évidence ce postulat est faux.

La redistribution, la base du RU, ne modifie en rien la richesse créée, le pays n’est pas plus riche s’il prélève et redonne.

Il n’est pas moins riche non plus.

Les moyens du pays n’en sont pas radicalement modifiés

A peine peut on envisager une meilleure efficience économique avec une meilleur répartition des revenus.

Le débat sur le RU est politique, pas économique.

7 derniers jours