• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Olivier Perriet 6 janvier 2018 18:51
Olivier Perriet

Bonjour,
c’est court mais assez vrai ; plus vrai en tout cas que les articles longs comme un jour sans pain pondu quotidiennement sur avox par la secte des adorateurs de Vladimir&des mollahs&de l’UPR

quelques point de détail quand même, qui n’en sont pas :

la citation de Bossuet est assez erronée dans ce contexte, puisque très peu de personnes (sauf à Paris) ne chérit l’invasion de l’Irak en 2003, Obama puis Trump ont convenu depuis longtemps que c’était une connerie.

La crainte de l’arc chiite et de la nouvelle puissance iranienne ne provient pas essentiellement des dirigeants des USA (il me semble), mais des acteurs locaux, Israël et Arabie Séoudite en tête. Obama a souhaité des accords sur le nucléaire iranien, et a fortement mécontenté les deux là. Trump prend le contrepied de la politique effacée de son prédécesseur, sur la base d’un raisonnement (implicite) qui se vérifie en partie : « nos alliés se détournent de nous et nous reprochent d’avoir été trop coulant avec l’Iran. Nous n’avons rien obtenu. Je remets les USA à l’offensive car le vide ainsi crée n’accouche aucunement de la paix, mais accroit au contraire le risque d’un embrasement général du Moyen Orient » (embrasement qui a déjà lieu au Yémen)

Enfin, la cerise sur le gâteau :
Lier « les printemps arabes » à la politique de « containement » de l’Iran est une absurdité complète.
Le premier « printemps arabe » a eu lieu en 2009 en Iran. La Tunisie n’a absolument rien à voir ni avec le chiisme, ni même avec le Moyen Orient.
Mais bon on a l’habitude des approximations chez ceux qui veulent à tout prix démontrer un truc et raisonnent en commençant par leur conclusion.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès