• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Julyo 20 janvier 2018 23:38
Julyo

@foufouille


Oui, en Roumanie, en 2011, s’est déclenché aussi une épidémie gratinée qui s’est prolongée jusqu’en 2013. Mais ça, vous n’en parlez pas.

Ne pensez-vous pas que c’est pour cela qu’il y a eu désaffection sur cette vaccination ? Une telle épidémie avec 94% de couverture ça la fout mal ! 

Convenez-en !


« 12 bébés de moins de 1 an, victimes » Ils sont à mettre à «  l’actif de la vaccination » car ils n’étaient pas vaccinés ne pouvant l’être mais surtout, non protégés par les anticorps placentaires ou d’allaitement puisque la maman était elle même insuffisamment immunisée par la vaccination et ne pouvait transmettre cette immunité à son enfant.

 

En fait, vous prenez les gens pour des imbéciles : avec votre vaccination forcenée vous déplorez une situation que vous avez vous-même créée et vous l’attribuez aux « antivax » !

 

Le problème exposé pour les nourrissons et les jeunes adultes qui se trouvent maintenant atteints de la rougeole (ce n’était pas le cas auparavant) était un argument majeur pour en critiquer la vaccination : le déplacement de l’affection rougeoleuse à un age où on ne devrait pas la contracter et notamment chez le nourrisson non vaccinable avant 12 mois qui se retrouve exposé au virus sans défenses immunitaires.


Chez ces deux populations, la rougeole se révèle être beaucoup plus grave.

Ceci a été vérifié par la suite, et la Roumanie en est une nouvelle illustration flagrante.


 Les « antivax » ont soulevé ces faits dès l’instauration de la vaccination ROR en France. Et ce, il y a 30 ans. Tout cela a été vérifié par la suite.


A cette époque là vous étiez déjà aveugles et sourds-dingues, mais aussi de fort mauvaise foi pour ne pas dire malhonnêtes. 


Fouifouille, comme vous n’avez pas changé, c’est pour cela que vous osez encore contester l’évidence !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès