@Alcyon
Foufouille
n’a pas été capable de répondre lui-même. Alors vous venez à sa rescousse.
Tel
que présenté par Foufouille, je maintiens fermement, on a donc à faire là à un
vaccin pas fameux.
Tel
que vous dîtes vous, La
Pallice n’aurait pas mieux exposé –enfin si : il aurait
éliminé les scories.
Bel
exemple de sophisme que vous abhorrez alors que vous les utilisez ad nauséam !
Cf. vos précédentes contributions. J’ai compris ce que vous vouliez dire ;
c’est un sophisme exemplaire dans toute sa splendeur ; il n’a qu’une destination :
pourrir toute conversation constructive.
Vous irez soutenir votre raisonnement laborieux aux
parents qui n’auront que leurs yeux pour pleurer,
( les accidents vaccinaux
auront lieu ; c’est statistique ; Je pense qu’ils seront plus nombreux, plus
graves, plus insidieux aussi puisqu’ils déclencheront des maladies immunitaires
mal cataloguées et difficiles à soigner, voire incurables mais surtout
fortement invalidantes et ce, dès l’enfance. En plus de ces enfants toujours en attente du médecin parceque en perpétuels problèmes de santé... )
démunis qu’ils
seront face à votre genre de raisonnement qui ne correspond à aucune réalité et
qu’on ( les gens comme vous) n’en finira pas de leur opposer avec toute la
mauvaise foi massive et malhonnête qui nécessairement l’accompagne.
Dans les faits, encore et encore : pour vous les accidents post vaccinaux n’existent donc toujours pas ; car... ils ne peuvent exister, puisque le vaccin ne peut pas (en lui-même, par
définition, par principe etc.) en être la cause.
Il
est pas beau le sophisme là !?