Magnifique réponse de Clocel au sujet du veaute ! ...
Alors passons aux choses sérieuses
Quelqu’un vient de faire remarquer que ce n’est pas en prêchant à des convaincus que ’on fera bouger les consciences ... donc je me permettrai ici d’affronter une faute d’entendement, malheureusement courante dans notre microcosme franco-français, relayée par l’auteur , notamment dans ce passage :
" C’est une précarisation généralisée des statuts, en s’appuyant sur la
jalousie et les clichés envers les fonctionnaires, les professeurs, la
SNCF.C’est une précarisation généralisée des statuts, en s’appuyant sur la
jalousie et les clichés envers les fonctionnaires, les professeurs, la
SNCF.’
On se fout bien d’une ’précarisation des statuts’ lorsque autant que les Suisses, les Canadiens et l’essentiel du monde civilisé, on a compris qu’une vraie démocratie devrait en fait aller plutôt vers l’abolition de tout statut-de-fonctionnaire.
Cette faute de raisonnement est d’autant plus grave dans un pays qui se veut celui de la Raison et des Lumières et qui affiche dans sa Constitution une devise prétendant à la volonté d’égalité (en dignité ! ... donc en Droit - et tout statut est, par définition, l’exact opposé de l’égalité en droit !!)
Mais bon sang, pourquoi donc faudrait-il réserver la précarité à des Français moins égaux que les autres !
( Et pas question de nous resservir la classique astuce rhétorique selon laquelle abolir une non-justice reviendrait à aligner ’par le bas’ le bien-être des population ! Car c’est tout l’inverse : celles et ceux qui refusent la cohérence ont en fait bien trop peur d’une tentative d’alignement ’par le haut’ qu’ils n’osent pas croire possible pour tous ! )
Autre faute grave d’argumentation :
se placer dans le registre psychologique pour juger (sans procès) de loin, de haut, toute une population qui ne partage ni votre vécu, ni vos préjugés ni vos fautes d’entendement et de résonne-ment : comment oser parler de la ’jalousie’ des autres sans montrer par ce seul fait qu’on serait soi-même expert en jalousie ? ( J’imagine que des générations d’étudiants en psychologie, parmi ceux qui ont réellement suivi quelques cours, ont été bercées par l’explication de l’effet miroir, et ont aussi entendu leurs grand-mères murmurer : ’on ne prête que ce que l’on a’ )