• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

nico 27 avril 2006 10:51

Je suis d’accord avec cela. L’article tape à côté. Il faux entendre « vote utile » avec un notion d’utilité au sens de la théorie des jeux, c’est à dire la mesure de la satisfaction (personnelle et donc subjective) obtenue par les effets d’une action. Au présidentielles de 2002, les votant contestataires qui ont voté la gauche radicale en s’imaginant déjà voter PS au second tour n’ont pas voté utile. Ceux-là aurait du voter PS dès le premier tour. En connaissance de cause, ils savaient que les Besancenot et col. ne parviendraient pas au second tour, et il était tout aussi prévisisble qu’un des effets de bord de cette action de vote pouvait être de porter deux candidats de droite au second tour. Donc pour les votant-à-gauche, l’utilité-satisfaction d’un vote différent de PS était très faible. Mmm, pardon pour la démonstration un peu bullshit !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès