• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Zolko 4 avril 2018 17:37
Zolko

@Mmarvinbear : « 499 élus, choisis sur scrutin de liste sur 2 tours »
 
Pourquoi 2 tours ? C’est cher à organiser – 2 fois plus cher qu’un tour unique – et ça permet, voire encourage, les calculs électoralistes : je te laisse cette circonscription en en échange tu me laisses celle-là. Ça entraîne presque automatiquement un système à 2 partis, comme aux USA, et empêche tout changement.
 
Au lieu de cela, une élection à un tour unique mais avec 2 bulletins possibles – et on comptabilise les 2 voix – permet de voter avec sa conviction ET de voter utile. Un bulletin de conviction et un bulletin pour une majorité. Beaucoup d’électeurs ne mettront qu’un seul bulletin, ce qui créera des partis majoritaires, mais les protestataires pourront voter AUSSI pour des partis alternatifs, et si un de ces partis alternatif a assez de voix il entre au parlement. Et ce parti ayant plus de visibilité il aura une bien meilleure chance aux élections suivantes pour devenir majoritaire. Cela permet à la fois de préserver une certaine continuité tout en autorisant des changements progressifs.
 
Le problème de la proportionnelle Française est que ceux qui y pensent réfléchissent forcément avec 1 seul bulletin, et là effectivement ce sont les micro-partis qui deviennent faiseurs de rois. Mais ce n’est pas la seule votation possible.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès