Signaler un abus
Matlemat
5 avril 2018 13:22
C’est bien d’avoir un faible production de CO2 mais ça n’est pas le nucléaire français qui va limiter le réchauffement climatique.
En gros la France ne peut pas se passer du nucléaire parce qu’elle n’a pas les moyens de passer à autre chose, et c’est un choix politique, le nucléaire doit nourrir le nucléaire donc c’est la fuite en avant..
Les subventions pour le nucléaire aurait pu être utilisées à autre chose.L’état a fait un chèque récemment de 2 milliards d’euros pour sauver Ourano ex Areva.
Le prix de l’électricité nucléaire est subventionné et sous évalué car il ne prend pas assez compte du coût de gestion des déchets et du démantèlement du parc nucléaire.
Le coût de l’intervention militaire au Mali près de la frontière du Niger n’est sûrement pas pris en compte.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération