Signaler un abus
Matlemat
15 juin 2018 22:42
@cassini
Décidément vous êtes malhonnête, la pollution nucléaire s’étale sur des échelles de temps énorme et tuera encore des gens ou des êtres vivants dans des milliers d’années et comme les coûts, les victimes officielles sont largement sous-évaluées, on sait qu’il y a eu un accord avec l’OMS, le nombre de victimes de tchernobyl est sous évalué la aussi, je voudrais bien savoir combien de victimes sont comptées dans ce tableau pour le nucléaire civil.
heureux de voir qu’a part le nucléaire , l’hydroélectrique et l’éolien sont bien placées.
Niez vous aussi les malformations infantiles en Bielorussie et en Ukraine ?
Je ne devrais pas poser de question vu que vous y répondez que quand ça vous arrange.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération