Cet article nous dit :
" Le
rapport de la Commission d’enquête sur la sûreté et la sécurité des
installations nucléaires est venu rappeler des carences pourtant connues
depuis longtemps.
Il rappelle notamment l’effarant recours à la sous-traitance par EDF pour assurer la maintenance des centrales nucléaires.
Selon le rapport, les exploitants, comme EDF, sont « devenus dépendants de leur sous-traitance » et ont perdu « la maîtrise technique de certaines opérations », dénonçant la « dilution des responsabilités » et « une formidable pression exercée sur les prestataires ». «
pour conlure, ce que, par contre je ne saurais reconnaître comme principe logique :
Il est clair que ce savoir-faire devrait seulement rester au sein de l’exploitant EDF. »
Pourquoi ne pas laisser chaque Français tirer démocratiquement ses conclusions ?
( Parce que depuis un certain NON au référendum européen, les référendums recommandés par notre Constitution , c’est pour les chiens ?)
Ne saurait-on, en France, opter qu’entre deux ’solutions’ dépassées lorsqu’aucune ne laisse entrevoir une efficience crédible dans un contexte qui appelle plutôt à un changement de paradygme.
L’appel à la ’prestation de service’ (et tous les corllaires qui vont avec ...) est un phénomène qui ne touche pas qu’EDF !
Même la Grande Muette y est et y restera fatalement confrontée ...
Nul ne peut ignorer non plus, maintenant, que même la garde rapprochée d’un Président de la Chose Publique y a eu recours !
Alors, si même un Jupiter se trompe sur la nature de la hauteur à prendre, ou du recul nécessaire pour aborder la question, ne devient-il pas indispensable de laisser intervenir ce
« grand nombre de petites différences » dont (selon JJ Rousseau) « résulteroit toujours la volonté générale » !