Signaler un abus

@Zolko

 Pas de confusion entre service et secteur public dans la question, orthogonale, d’une confusion d’aurorité par le Président actuel n’empêchera pas ces dux cas de confusion de se produire ’en même temps’, par accumulation de confusion.

 La confusion d’autorité qui devra conduire à sa destitution est une confusion entre l’autorité de l’Etat, et une vision arbitraire d’une autorité personnelle émanant de sa personne.

En France, officiellement, aujourd’hui, l’autorité étatique est exercée par des agents publics (fonctionnaires) organisés en institutions ayant un droit propre, le droit public.

 Le fait que ce droit public doive aujourd’hui être mobilisé à cause d’une confusion d’autorité occasionnée au niveau du Cabinet Présidentiel par le Président lui-même prouve déjà, à lui seul, que ce Président ne sait pas incarner l’autorité de l’Etat.

 
 La preuve que cette incapacité est incompatible avec l’exercice de son mandat est apportée par les réactions rencontrées dans la Presse étrangère, témoignant de la perte de crédibilité de la représentation française
 (entre autres ,
 - en Espagne : selon le quotidien La Vanguardia, le président français est « vulnérable », voire « fragile ». « Macron peut certes étouffer des motions de censure, mais il ne peut pas éteindre le feu du scandale, écrit le journal El Pais. Ce qui est en jeu, et sur le tapis, c’est sa façon de gouverner, régalienne et peu à l’écoute des gens. »
- en Allemagne : Un président a tout à fait le droit d’exiger le respect des bonnes manières, mais il faut qu’il soit aussi pointilleux avec lui-même et les siens », indique le Süddeutsche Zeitung, repris par Courrier international. Le quotidien munichois « a du mal à comprendre pourquoi l’Élysée a cru que cet incident disparaîtrait comme ça, sans choquer personne »)