• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 22 août 2018 11:26

 @pemile

«  Le seuil représente le carré de (1.3 x k), ce petit k représenterait la puissance de coupure pour vous ? »


Oui, tout à fait. Ce sont bien les carrés de puissance qui sont donnés en ordonnée. On peut s’en rendre compte en jetant un œil aux extrémités des courbes (lorsque le temps tend vers l’infini) : la courbe orange (réponse normalisée à un temps de coupure à un échelon de 1,4 fois la puissance de coupure) tend vers la valeur 1,96 (1,4 au carré) ; la courbe bleue (2,5 fois la puissance de coupure) tend vers 6,25 (2,5 au carré).

L’échelon de 1,3 fois la puissance de coupure (courbe qui serait positionnée entre la rose et l’orange) est bien le maximum de puissance qui ne génère pas de coupure. La courbe tangenterait le trait noir horizontal.

@ BRANSOLES

«  En général, les abscisses d’un graphique expriment l’évolution d’une variable et l’ordonnée exprime le résultat d’une fonction suivant la valeur de la variable  »  

C’est vraiment être réducteur que de dire cela. Les fonctions telles que représentées par ces courbes, sont bijectives. On peut lire le graphe dans un sens comme dans l’autre : pour une courbe donnée, on peut chercher l’abscisse qui correspond à l’ordonnée ou vice et versa. Il n’y a pas de volonté de tromper le lecteur de ce graphique. Vous voyez le mal partout. Il y a juste une petite erreur dans le libellé des ordonnées.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès