Signaler un abus
@alinea
Bonjour, la question de savoir si j’avais la même interprétation la première fois que je l’ai vu est intéressante. Car non, pas du tout, je n’avais rien vu. J’étais bien jeune il est vrai et totalement naïf. De plus, le cinéma ne m’intéressait pas vraiment (toujours pas d’ailleurs).
De plus, vous avez bien raison quant au fait que tout oeuvre grand public correspond aux idées dominantes. Mais cela n’est pas normal. Il me semble que c’est une aliénation due au marché qui fait plier toute oeuvre à ses réquisits et à ceux de la classe dominante. C’est l’offre qui crée la demande et non l’inverse. L’industrie culturelle nous familiarise et nous impose des idées qui sont néfastes et sont des armes retournées contre nous dans la lutte des classes.
J’ai donc bien peur que oui, cette analyse puisse s’appliquer à de nombreuses oeuvres et ce, depuis la première moitié du XXème siècle.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération