• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Matlemat 28 août 2018 21:39
Matlemat

@Spartacus
« Les éoliennes produisent une énergie intermittente, chère et absolument pas rentable. »


 Il y a toujours un prix de l’électricité ou l’éolienne deviendra rentable.

 Le nucléaire n’est pas rentable non plus, voyez la faillite d’Areva et les provisions insuffisantes pour le démantèlement et l’éventuel enfouissement.

 De plus l’intervention au Mali pour protéger les mines du niger coûte 500 millions d’euros par an, un prix non comptabilisé, plus les surveillance policières inutiles pour de l’éolien par exemple.

« Ici vous trouverez a Hawaï des champs complet d’éoliennes implantées à l’époque d’un pétrole cher, qui aujourd’hui des monstruosités visuelles non démentelées. »

 N’ont ils pas la geothermie à Hawaii ? cela explique peut être l’échec des éoliennes, mais c’est tout de même moins sale qu’un ancien site nucléaire.

 « Les pylônes relèvent d’une nécessite, pas d’une hérésie idéologique et économique. C’est plus acceptable. Notez qu’on en construit plus et qu’on enterre les fils maintenant. »

 Pourquoi les pylônes seraient utiles mais pas les éoliennes ? 

 Heureux d’apprendre qu’on les enterre, je croyais que cela coûtait trop cher... 

 « Je suis pas écolo. Ne m’insultez pas. »

 Je préfères la franchise et que l’on dise « j’en ai rien a foutre de la nature » plutôt que « le nucléaire c’est écolo » qui relève de l’hypocrisie. 

 



Palmarès