• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Neptunus 5 septembre 2018 00:20

@Ouam

Le watt par heure est une unité de variation de puissance. Elle est utilisée par exemple dans le cas d’une centrale nucléaire qui monte en puissance. La puissance monte de tant de watt par heure après sa mise en route, avant d’atteindre sa puissance de fonctionnement.

Le watt est une unité de puissance. Le watt-heure est une unité d’énergie.

DONC, 2 watt par heure et 2 Wh n’ont strictement rien à voir. C’est le B-A-BA de la physique. 

« Cela fait combien de watts chez toi 2w/h sur 24 heures » ?
Ça fait une augmentation de puissance de 2 W toutes les heures pour un système de production électrique. Exemple, à 00h, la puissance est égale 600 watts. Vingt-quatre heures plus tard, elle sera égale à 648 watts. Hypothèse farfelue qui montre bien que votre utilisation des unités de mesures est complètement erronée.  

« Je comprends... vu que tu ne peut pas attaquer sur le fond tu essaye la forme ». 

Pas du tout. Un compteur Linky, comme les compteurs électroniques qui sont installés depuis les années 90, consomme en moyenne, 1,5 watt (il s’agit d’une puissance). En un an, cela fait 1,5 * 24 * 365 = 13140 Wh (il s’agit ici d’une énergie). Multipliée par 35 millions de compteurs, cela fait 0,5 TWh par an. On est loin de l’énergie produite en moyenne par un réacteur nucléaire ( 7 TWh par an) comme voudraient nous faire croire les anti-Linky (Marc Filterman en tête).

En 2015, l’ADEME rapportait que les pertes techniques de distribution d’électricité s’élevaient à 25 TWh par an. Les pertes non techniques (fraude ou mauvais comptage), elles, s’élevaient à entre 8 et 10 TWh par an. L’agence concluait que les smartgrids - et Linky en est un des éléments -, allaient nous faire économiser plusieurs TWh par an. 

Vous voyez, je ne me défile pas... contrairement à vous d’ailleurs.  

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès