Chemnitz ou ont eu lieu les manifestations, se trouve en ex rda... Bien qu’il y ait eu la réunification, il existe une problématique liée à l’emploi (le double de chomeur qu’en allemagne de l’ouest), des disparités notamment au niveau des retraites ai je lu (ne sont pas pris en compte le parcours professionnel « d’avant »)
A cela il faut ajouter 3 chocs culturels vécu par les populations de rda depuis 1948 avec l’occupation des soviétiques finalisée par la séparation de l’ouest en 1961, le deuxième lors de chute du mur ou ceux ci découvrent un monde qui a évolué différemment à tous points de vue.. Puis avec ces flux massifs de personnes issues de nombreux pays, de cultures différentes (pakistan, afrique, syrie, lybie, afghanistan)...
Ce qui inquiète les parisiens, plutôt cosmopolites (refus d’un centre d’accueil dans le VIème récemment) ne peut qu’inquiéter aussi les allemands notamment de l’est notamment du fait du nombre important de réfugiés par rapport à nous et aussi disons le, parcequ’il en est suivi des vagues de viols notamment, (ce n’est pas moi qui le dit mais bien wikipédia.) des meurtres également.
Hambourg fut aussi touchée, ce ne doit pas être sans rapport avec la récente manifestation...
Bien entendu il y a des néo nazis en allemagne, notamment en ex rda (voir lien ci dessous) des nostalgiques de l’avant 68 qu’ils n’ont pas connu) très tradis : anti ivg, anti feministes,anti multiculti, pouvant être violents.
En face des bisounours/anti fa, en mode « tout open », soit l’autre extrème, prête à en découdre même préventivement (voir l’affaire meric jugée en ce moment même,)
et puis bien entendu tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans ces extrêmes, portant des craintes légitimes (meurtres, violences commises par des migrants) et qui sont tellement gênants, qu’il est plus commodes de les taxer de néo nazis plutôt que de remettre en question, cette politique d’ouverture indifférenciée et qui ne semble pas se tarir.. (ou des assassins, des haineux se mêlent aux braves gens, ou des refoulés du droit d’asile,sans droits ni statuts, errent dans la nature d’un pays à l’autre.).
Nier cette problématique, c’est paradoxalement, faire le terreau de l’extrême droite qui in fine, récupèrera le quidam lambda que l’on traite à tort de néo nazi alors qu’il ne désire qu’être entendu et qu’on assure sa sécurité !
rappelons à ce propos l’article 3 de la déclaration universelle des droits de l’homme :
Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
...... Son application ne peut être à geométrie variable !