• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

pierrerc30 14 septembre 2018 17:24
Si le gynécologue estime qu’il s’agit d’un homicide, il est normal qu’il refuse de le pratiquer. Quel homme serait il si il contrevenait à ses convictions sur la dignité humaine ?
Si d’autres considèrent qu’un embryon n’a rien d’humain et que l’Ivg ne pose aucun problème moral, il est tout aussi normal qu’ils le pratiquent.
Vous invoquez le droit des femmes (à la sexualité libre) pour contraindre le Dr Rochambeau… Vous pensez, non vous affirmez qu’un embryon de 12 semaines n’est pas humain..pourtant quelle ressemblance ! La question est celleci : une ovule et un spermatozoide ne sont pas des humains, un nouveau-né l’est, à quel moment estimez vous, preuves à l’appui, la passage de l’un à l’autre ? vous évoquez des notions telles que le cerveau ou la conscience… pensez vous qu’il faudra vous euthanasier dès que vous serez dans le coma ?
Ce débat ne peut pas se résumer à des droits ou à des interprétations subjectives de la vie qualifiées de « scientifiques ». vous n’incarnez pas la science. La science doute, s’interroge et pratique la vérification des thèses à tout moment.
Ce sujet s’y prète.

Pm
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès