• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

merthin 17 octobre 2018 14:12

@Spartacus


moi j’aime bien aller à la source de la source, ça permet de voir la différence entre la science et l’idéologie.

https://wattsupwiththat.com/2018/10/16/study-another-failure-of-climate-models-they-cant-handle-barometric-pressure-change/  => article scientifique

article scientifique
La conclusion de l’article c’est que les modèles sous-estiment les changements en cours dans l’atlantique nord en terme de diffrentiel de pression. Aucun modèle n’étant parfait ça permettra de le corriger (c’est la conclusion de l’article et la bonne attitude scientifique). La deuxième conclusion c’est que le modèle sous estimerai d’un facteur 2 la fonte des glaciers du Groenland (pas trop une bonne nouvelle donc).

article wattsupwithhat
Le GIEC c’est des gros nul, il n’arrive même pas à mesurer correctement une pression atmosphérique !!!


Voilà voilà, j’espère que Spartacus n’a pas de résidence secondaire à moins de 3 m au dessus du niveau de la mer. 


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès