• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Sparker 13 novembre 2018 14:58
Sparker

Certes mais on peut aussi être beau et con à la fois (voir riche, ça aggrave)...

Le sapiens+, théorie avec laquelle je suis d’accord, me semble plus reposer sur les capacités cognitive, la capacité d’émancipation personnelle conçue comme une liberté, la capacité d’abnégation qui fait la singularité de la personne, sa richesse (la bonne) et sa créativité (portée en don). En gros, la naissance d’une intelligence capable d’échapper aux mythes et donc capable d’appréhender le réel autrement qu’un champ de signification et de symboles à destination d’identification pour faire l’unité.

Sapiens à été à la pointe car il pouvait se projeter sur un réel riche et en apparence infini, ça à stimulé ses capacités de développement. Sapiens+ n’a plus cette opportunité et à l’encontre il vit (maintenant) dans un réel qui se réduit et qui exige donc de lui un autre rapport à lui même et son environnement.

C’est une réinterprétation quasi complète qui nous attend avec en plus la connaissance des limites qui questionnent nos notions d’infini et d’éternité.

Orgueil humain à certes « permis » un développement qui se traduit par une fulgurance actuellement mais cet orgueil ne pourra pas nous mener plus loin ou sinon à la disparition.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès