Signaler un abus

Merci sweach,
Cependant la pollution n’est pas le plus grave et malgré celle-ci les humains continuent à vivre de plus en plus vieux. Par contre le dérèglement climatique pourrait bien signifier la fin de l’humanité. C’est lui qui, au moins, signera la fin de notre civilisation et sera cause de grands malheurs.
On gonfle, comme tu dis, les automobilistes avec les pics de pollution mais ce n’est rien à coté de ce qui nous attend. Le plus grave c’est que le gouvernement ne fait rien pour enrayer le défilé Nord-Sud et Sud-Nord de camions de toutes nationalités ainsi que le toujours plus d’avions dans le ciel. Que les seuls automobilistes soient montrés du doigt est une grosse erreur.
*
— Hélas si, bien sûr que le CO2 s’accumule dans la fine couche d’air qui entoure la Terre et les plantes ont beau pousser plus vite, elles n’empêchent pas grand chose.
Les aimants au néodyme des alternateurs c’est pour améliorer le rendement. Si c’est un problème on pourrait en revenir aux systèmes à excitation moins performants. Sachant que ces systèmes auront une très longue durée de vie c’est certainement un bon choix.
Le recyclage des fumées est une bonne idée mais c’est difficile à faire. Les chinois ont déjà quelques centrales à charbon avec pièges à CO2 à base de bains d’algues mais c’est encore expérimental. La technologie n’évolue pas assez vite pour compenser ses propres dégâts hélas. La seule issue réaliste est politique : Il faut de toute urgence passer à une société sobre.
*
Une société sobre ce n’est pas le retour à la bougie. Il faut surtout relocaliser les économies. Les automobiles devrons être beaucoup plus petites et, en attendant qu’elles soient électriques ou hybrides (mais hybrides série) le diesel n’est pas si mal et aussi pour les camions restés nécessaires même avec une économie relocalisée.