Signaler un abus

Monarque31 23 novembre 2018 18:41

Je suis en désaccord avec de très nombreux points de cet article, jusqu’à la conclusion, il y a à mes yeux beaucoup de raccourcis, premier exemple :

"Le cerveau des hommes est une partie de la nature, c’est-à-dire que notre cerveau est l’organe pensant de la matière en mouvement.«

Le cerveau pourrait être, dans un certain point de vue, un organe pensant de la matière, mais pourquoi »le« ? N’y a-t-il que le cerveau humain pour »penser" ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Brun viré, le coupable puni !
La Poste : démolition programmée
Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité