Signaler un abus

@Spartacus

En résumé vous demandez le droit au délire mais sans avoir à faire face à d’éventuelles contradictions.

Comme vous chouinez souvent sur les abominables censures dont vous êtes victimes (sans imaginez une seconde que la modération peut trouver vos articles indigents, voire totalement plagiés ailleurs, ce qui est hors charte) présentez-les donc à d’autres médias. Mais évidemment ces médias disposent de comités de lecture qui vérifie le sérieux des idées présentées, ça calme.

Pour ce qui est de développer des idées par moi-même, je montre par mes commentaires que je sais aller chercher des informations fiables, établies, vérifiables.
Beaucoup d’internautes considèrent d’ailleurs que certains sites valent mieux pour les commentaires que pour les articles. Mes commentaires seraient-ils plus sérieux que vos articles ?...

"allez donc cher Hérault de votre plume afin que nous vous lisions ! »

Les lecteurs d’Agoravox peuvent donc me lire s’ils le veulent via mes commentaires que j’assume totalement. Quand vos permanentes manipulations sont mises à jour, les assumez vous vous-même ?
Sur cette question « d’assumer » ses dires, au lieu de jouer à Madame Irma sur le prix du pétrole dans l’avenir (autant jouer au loto), je vous propose un pari basé sur des faits passés, documentés et vérifiables immédiatement.
Si vous prouvez de façon sérieuse qu’il y a eu de la vigne au Groenland, je m’engage devant les lecteurs d’Agoravox, d’une part à vous présenter mes plus sincères excuses et, d’autre part (car j’assume mes affirmations contrairement à vous qui fuyez quand vos erreurs sont démontrées), à fermer mon compte sur Agoravox et à ne plus y faire un seul commentaire.
Vous êtes au pied du mur. Tenez-vous le pari, c’est à dire si vous êtes incapable de prouver votre affirmation, de me présentez vos excuses et de fermer votre propre compte ? 
Quand il s’agit d’assumer ses propos chacun comprendra ou est le roquet dans l’affaire.