Signaler un abus
@Cyrus Vous faites une erreur de raisonnement. Les inuits sont des Homo Sapiens, tout comme nous, et donc ils ont les mêmes ancêtres que nous. Voilà pourquoi ils ont la même absence de pilosité que nous. La perte de poils chez certains animaux domestiques relève plus de la sélection artificielle faite par l’homme chez ces animaux domestiques de traits potentiellement liés au hasard. Si l’absence de pilosité chez l’homme était dû au hasard, je doute que ce trait puisse avoir survécu sans l’expliquer par le fait que nous avions une utilisation du feu. Car dans la nature et sans feu, un hominidé sans poil ne pourrait voir ses chances de survie qu’amplement diminuer... Ce n’est pas de la croyance, mais du simple bon sens.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Quand le criminel est « irresponsable »
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération