• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Abolab 11 mars 2019 21:53

@cleroterion

D’après le reportage, elles exploseraient toutes les unes après les autres dans une réaction en chaîne, selon le pire scénario. Quatre beaux champignons atomiques le long du Rhône ou de ses affluents, si j’ai bien compris, à plusieurs dizaines de kilomètres de distance...

Cela me fait penser aux circuits d’eaux dans les centrales : on veut nous faire croire qu’ils sont isolés les uns des autres et que l’eau qui sort des centrales est donc propre.... et on l’utilise même dans des zones horticoles et aquacoles...

Mais en fait, les circuits d’eaux sont tous en contact thermique les uns avec les autres par des tubes et sections métalliques. Donc, si la radioactivité s’exprime par une vibration électrique spécifique de la matière se propageant par conduction thermique, alors toutes les eaux peuvent être d’une certaine manière contaminées, même si cette contamination est moins importante en bout de chaîne.

En effet, nul ne sait si la conduction thermique issue de la radioactivité et qui réchauffe l’eau dans l’ensemble des circuits ne constitue pas une forme de contamination disséminée par le transfert thermique lui-même à travers les pièces métalliques. Car n’oublions pas que le transfert thermique est issu d’une stimulation électrique dans la matière, qui est elle-même issue d’un rayonnement.

Et si ce rayonnement est dangereux pour les organismes vivants, sa transmission par conduction thermique pourrait l’être aussi, dans le pire scénario.

Le transfert thermique n’est pas neutre, il est le résultat d’un effet électrique matériel, et au niveau de la fission nucléaire, cet effet électrique apparemment contamine les objets qui y sont exposés.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès