Dans
son bouquin « L’Ordre du Monde », H. Kissinger développe sur
les thèmes que vous abordez dans votre Article. L’Amérique rejette
(sauf quand ça l’arrange) les principes westphaliens, considérés
amoraux.
Par
contre, l’affirmation selon laquelle l’Amérique possède des
Principes Universels, dont la propagation est souvent ’’ordonnée
par Dieu’’, est souvent plébiscitée (en Amérique).
L’Amérique
rejette souvent la recherche de l’équilibre des pouvoirs, et prône
plutôt l’instauration d ’un monde de droit nouveau (le leur) : liberté, etc..
Ce
qui est dérangeant, c’est que d’autres convictions (Chinoises,
Islamistes, etc) sont dans le même genre de logique (affirmation
d’universalité et de droit différent), avec des prémisses et
modalités toutes différentes.
Aucun ne démontre de manière convaincante avoir raison. Ce n’est d’ailleurs pas possible, car chacun se trouve à l’intérieur d’une « bulle de croyance ». Et leurs logiques ne sont « cohérentes » qu’à l’intérieur de la « bulle de croyance » de chacun. Une bulle de croyance ne comprend pas nécessairement le divin.