Signaler un abus
@Fergus
Parfait exemple de conformisme : vous parlez de votre vote quand je n’arrête pas de vous dire que je ne crois pas à la représentation et que le changement ne viendra jamais de là. Une idée révolutionnaire, par exemple, serait justement de ne plus voter pour des gens mais pour des lois, ce qui est inconcevable pour vous, je m’en rends compte au fil de nos échanges. Un mouvement DOIT forcément pour vous avoir un représentant, un parti, une hiérarchie clairement identifiée. Mais c’est précisément ce dont j’aimerais pouvoir me débarrasser !
L’horizontalité politique est pour moi la SEULE solution pour créer une société plus équitable pour tous. En ce sens, je comprends totalement pourquoi les gilets jaunes ne veulent ni représentants ni parti, aucun ne peut les représenter, ce serait automatiquement une trahison pour la majorité d’entre eux, puisqu’ils sont tous d’obédiences politiques différentes !
L’Incompréhension est inévitable entre nous. Parce que nous ne sommes d’accord ni sur les définitions, ni sur les objectifs à terme.
Mais ça n’empêche pas de discuter.
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération