• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Chantecler 9 mai 2019 15:06
Rantanplan

@pierrot

Vous avez raison : l’action en recherche de paternité permettrait de faire établir officiellement un lien de filiation biologique entre Jésus et son père, et elle aurait pu être entreprise par Jésus lui-même, bien que Joseph possédât l’état de paternité du susnommé pour avoir participé à l’éducation de l’enfant en la qualité de père nourricier.

Or, comme vous le soulignez fort justement, c’est bien à l’enfant ou au demandeur (mère, tuteur, héritier) que revient la charge de prouver qu’il est l’enfant du père présumé. L’enfant peut en apporter la preuve par tous moyens :

  • lettres du père présumé : Dieu lui a-t-il écrit ?
  • témoignages de proches : les apôtres ont-ils participé à la soirée organisée par l’ange Gabriel ?
  • photos : Jésus peut-il fournir des diapos, des polaroïds, des négatifs argentiques ou même des clichés JPEG certifiés ?
  • le test ADN est bien évidemment l’un des moyens, encore faudrait-il procéder à un prélèvement de salive de l’intéressé.

De toutes façons, ce n’est pas vous qui pouvez mettre en route la procédure, et l’enfant concerné a l’air de trouver cette version à son goût. Pourquoi voulez-vous être plus royaliste que le roi ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès