Signaler un abus

@Jonas

Bonjour Jonas,

< une société basée sur la spiritualité, la beauté divine, la réflexion, la méditation, la glorification du temps long > mais < notre civilisation républicaine maçonnique, où l’homme tout puissant a remplacé Dieu, est bâtie sur l’instant présent, l’instantanéité, l’immédiateté >

Je ne pense pas que l’homme s’imagine avoir remplacé Dieu. C’est plus grave : il l’invoque, prétend avoir foi en Lui, mais agit en l’ignorant.

Le Pape François, dans une récente Encyclique, analysait ainsi la situation : « (…) l’humanité de l’époque post-industrielle sera peut-être considérée comme l’une des plus irresponsables de l’histoire (…) il faudra inviter les croyants à être cohérents avec leur propre foi et à ne pas la contredire par leurs actions. (…) Ce qui arrive en ce moment nous met devant l’urgence d’avancer dans une RÉVOLUTION CULTURELLE COURAGEUSE (…) Une stratégie de changement réel exige de REPENSER LA TOTALITÉ DES PROCESSUS »

Nos Actions s’appuient sur des Principes, lesquels sont adossés à des Valeurs.

Les Judéo-Chrétiens d’aujourd’hui, sont éclatés en une myriade de branches, courants, mouvements et sectes. Combien ? 500 ? 5000 ?

S’ils sont éclatés, c’est qu’ils se considèrent assez différents dans les Principes et Actions pour ressentir la nécessité de se distinguer, de se séparer.

En outre, parmi les milliards de Judéo-Chrétiens, combien ont-ils vraiment lu les textes de référence ? Parmi la poignée qui l’ont fait, combien pourraient en tirer une synthèse ? Serait-elle compatible avec ce que raconte le clergé de leur obédience ?

En fait, dans les cérémonies religieuses, ce sont toujours les mêmes sélections de textes qui sont lus et commentés : le clergé nous « aide à avoir une opinion » de telle ou telle manière sur tel ou tel sujet.

A mon sens, avant de repenser les PROCESSUS, comme nous y invite François, nous devrions REVOIR nos couples PRINCIPE-VALEUR. Pas nécessairement en changer, mais certainement en mettre en avant une petite poignée pour orienter nos vies de manière autonome.

C’est pourquoi, j’apprécie Zoroastre car, avec un bouquet de quelques-une de ses principes, on est déjà dans le temps long :

Rejeter le mensonge.

Aider qui fait le bien.

Protéger les animaux et leur habitat.

Avec ces trois-là, on est dans ce que l’on appelle aujourd’hui l’écologie. Et la richesse n’est pas dans les finalités. Exit le clergé.

C’est déjà une révolution. Une vraie. Qui nécessite de ’’tout casser’’ par étapes. Tout repenser, comme dit François.

Les mouvements écologistes ont cette « particularité » de penser d’abord aux autres avant de penser à son immédiateté personnelle. C’est un premier pas. C’est une spiritualité qui agit. Ce genre de mouvement a aussi l’avantage d’être transversal par rapport aux différents courants religieux ou de pensée.

C’est aussi un rêve fou, il me semble. Il est plus probable qu’il faudra que nos sociétés (et le reste du vivant) arrive au mur et s’y écrase pour que les survivants reprennent effectivement les choses en mains.