@Fergus
Ce ne sont pas des oeillères que vous avez vous c’est un casque intégral.
C’est bon j’ai pigé, vous êtes blindé dans votre « je pense que » et venait l’étaler ici. alors ne reste plus qu’un persiflage inélégant mais bon je finirais par lâcher, enfin peut-être..
Vous, vous vous faites votre FI a vous, comme sur l’article sur le RU, vous approuvez un RU alors que ce n’est pas dans la vision FI de la société (exemple saisi au vol).
Là aussi vous en avez parlé avec vos amis au « bistrot » qui vous l’on dit et que donc vous portez au changement que la FI devrait faire ? adopter le RU et que JLM n’a rien compris et de toute façon y gueule trop fort pour comprendre.
Mais il est vrai que vous ne soutenez que le « programme économique » et donc vous octroyez le droit de débaterrer vos « consignes » sur tous le reste du mouvement et des gens qui s’y trouvent, « les gugusses » quoi...
Bon je me dis que la philo/politique de comptoir ça vous connait... (pas très élégant n’est ce pas, mais le persiflage sympa élégant je ne sais pas ce que c’est, encore un concept Fergusien ?...)
Mais vous n’êtes pas un « sectaire » vous... Vous êtes capable de faire évoluer votre pensée, n’est ce pas.
Ce que vous n’avez pas c’est de colonne vertébrale, vous flânez en touriste posant de ci de là un avis sans structure globale. En témoigne vos absences épistolaires sur le programme, la vie des gens... la vrai politique quoi.
Encore un peu je vous soupçonnerai de vouloir vous imaginer comme un « éditorialiste » un peu à la Aphatie (désolé pour la comparaison, mais ça percute au moins...) tout en préconisations rien en actions, à part aller au « bistrot ».
Désolé de la charge, mais c’est comme ça... c’est le combat je n’ai rien, a priori, contre vous mais contre votre façon de faire sur ce site et l’embrouille que vous diffusez à propos de la FI et donc de la crédibilté du programme à cet instant T de l’état de notre société, embrouillée qu’elle est déjà bien assez comme ça. Vous n’êtes pas un éclaireur.