Signaler un abus

@ l’apostilleur, R. Bouchard & popov

Vous excuserez la lenteur de mes réponses, mes doigts ont été formatés par la truelle, le marteau et non par un clavier, en outre je me fais obligation de répondre à tout interlocuteur me faisant l’honneur de débattre.

Autre préalable pour éviter un autre quiproquo, je suis entièrement d’accord pour que notre pays puisse avoir un total contrôle sur les flux migratoires désirant s’installer ou même passer en France, mais encore faut il que la nation française retrouve son pouvoir souverain en la matière, ainsi qu’en d’autres domaines tout aussi vitaux pour le pays !

La priorité des priorités est donc, pour tout citoyen français, de faire en sorte que le Peuple reprenne ce qui lui appartient exclusivement : SA SOUVERAINETÉ.

Dans ce combat à mort pour la survie de notre nation, nous avons l’impérieuse nécessité d’unir nos forces et nos volonté sur des bases consensuelles les plus larges possibles, donc éviter systématiquement tous discours diviseurs et/ou sociétaux qui, face au véritable péril, ne peuvent que nuire à cet objectif quasi sacré.

La religion musulmane fait dorénavant partie du visage démographique du Peuple français, c’est une réalité incontournable comme avant lui le protestantisme et le Judaïsme, pour ne citer qu’eux, et alors ? la belle affaire ! Où est le problème dans le cadre d’une République Française strictement et jalousement laïque !?

Nous avons des outils constitutionnels créés et promus par nos anciens, que nous pouvons améliorer et que la vieille Russie nous envie, admire et on devrait de nouveau passer par les ghettos, les pogroms et les guerres de religion  ?

Bon nombre de nos concitoyens de confession musulmane sont morts, ou ont versé leur sang pour la France qu’ils considèrent comme leur seul pays, pendant que d’autres, d’authentiques gréco-latino-« chrétien » ont vendu la nation et continent de le faire !

Par ailleurs, je suis d’accord avec popov pour les frères musulmans, je les considère comme une engeance du wahhabisme $aoudien, à qui ils doivent leur financement initial pour lutter contre Nasser, bien avant que le Qatar ne prenne le relais, mais il n’est pas le seul, la Turquie d’Erdogan « anecdotée » par l’apostilleur constitue également un soutien des « ikhouane ».

Ayant travaillé avec les turcs, je confirme leur caractère buté et « fermé » en matière de religion, rien a voir avec les tunisiens par exemple, les caractéristiques mentale d’un Peuple joue également un grand rôle en matière de croyance religieuse.

Les frères musulmans jouent officiellement la carte démocratique et électorale, type démocratie chrétienne en son temps et en Europe, mais officieusement entretiennent des relations étroites et secrètes avec le terrorisme dit « islamique », leur branche tunisienne est fortement soupçonnée d’être, entre autres, derrière les assassinats de Chokri Belaid et Mohamed Brahmi.  

P.S. Je suis dans l’obligation de d’arrêter mes interventions pendant un certain temps pour des raisons familiales, mais je les reprendrais avec plaisir ultérieurement à l’occasion, salutations.