Signaler un abus

Séraphin Lampion 16 août 2019 08:38

@rosemar

Pour la la prononciation du x de Mexico , il s’agit en fait d’une spirante vélaire [x] (la jota) et non pas d’une spirante plus palatalisée [ç]. Serait-ce du à une différence de prononciation selon les régions du Mexique ?

Par exemple, pour Oaxaca de Juarez, le nom aztèque était huāxyacac [wāšyakak wāššakak] composé sur huāx-in, l’arbre appellé en mexicain moderne guaje, et sur yaca-tl le nez, a la forme locative, d’ou le suffixe final -c. Le sens mot a mot est donc « au nez au guaje(s) », et c’est exactement ce que représente le glyphe de la ville. Le sens exact est moins clair : Le suffixe locatif -yacac a en général le sens de « a la pointe de », a l’extrémité de« , le sens pourrait donc être : au bout de l’arbre guaje, à l’extremité de l’arbre guaje. Cette traduction est la plus directe, mais je n’en vois pas vraiment le sens la reliant a la designation de la ville

yaca-tl pouvant aussi désigner une pousse de vegetal, une autre traduction possible pourrait être »le lieu des pousses d’arbre guaje" ce qui colle mieux avec le fait que l’arbre guaje était (et est toujours) cultivé dans cette partie du mexique pour ses gousses consommables.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus