Signaler un abus
@JL, @JC_Lavau, @Yves
Hé ben, je ne pensais pas que mon article provoquerait de telles envolées philosophiques.
Pour moi la chose est bien plus simple et bassement matérielle : il est
impossible de mesurer un système physique dans deux états différents
simultanément, à moins que vous ne puissiez démontrer expérimentalement le contraire.
« Simultanément » veut dire « en même temps », et j’accepte donc
implicitement la définition du temps donnée en physique, tel que le
considèrent Landau & Lifchitz et Feynman dans leurs cours de
physique.
Maintenant vous avez le droit de ne pas être d’accord avec eux, et de
philosopher sans fin sur la question « qu’est-ce que le temps ». Mais pour
ma part je fais de la physique, pas de la philosophie.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Le Pape intraitable avec Macron
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération